• Российские химики и представители научных журналов предложили правила использования ИИ при подготовке научных статей.
• Использование ИИ не должно быть основанием для отклонения рукописи.
• ИИ можно применять для перевода, редактирования и структурирования текста, но научные выводы и ответственность за публикацию остаются за человеком.
• Химики предложили использовать правила VALENCE для связывания применения ИИ с проверяемостью и ответственностью автора.
• Авторы должны проверять факты и ссылки, указывать использование ИИ, ограничивать роль модели допустимыми задачами, тщательно редактировать результат, не указывать ИИ соавтором, корректно цитировать источники и защищать права и конфиденциальность.
• Для авторов предложена практическая модель декларации использования ИИ.
• Искусственный интеллект не может быть автором или соавтором, так как не способен нести научную и юридическую ответственность за публикацию.

«ИИ можно применять для перевода, редактирования, структурирования текста и других вспомогательных задач, однако научные выводы, проверка фактов и ссылок и ответственность за публикацию остаются за человеком. Сам факт использования ИИ или результат автоматического ИИ-детектора не должен быть самостоятельным основанием для отклонения рукописи», - считают химики. Они предложили использовать правила VALENCE - семь принципов, которые связывают применение ИИ с проверяемостью и ответственностью автора. Исследователь должен проверять факты и ссылки (Verify), открыто указывать существенное использование ИИ (Acknowledge), ограничивать роль модели допустимыми задачами (Limit), тщательно редактировать результат (Edit), не указывать ИИ соавтором (No AI authorship), корректно цитировать источники и защищать права и конфиденциальность (Cite & protect), а также обеспечивать соответствие научным и журнальным стандартам (Ensure standards).