Нейросети сагитировали за веганство лучше людей

Канадские исследователи проверили, насколько убедительна нейросеть ChatGPT в обсуждении повседневных тем.
Нейросеть превзошла живых «уговорщиков» во всех сценариях, особенно хорошо справилась с агитацией за веганство и поступление в вуз.
Большие языковые модели, такие как ChatGPT, все шире используются для генерации контента, влияющего на суждения и решения людей.
Ученые беспокоятся о последствиях использования таких возможностей, например, в политических дебатах, переговорах и рекламе.
В эксперименте 33 человека обсуждали переход на веганство, покупку электромобиля или поступление в магистратуру с нейросетью или живым человеком.
Участники признали ИИ убедительнее людей во всех трех темах, особенно хорошо нейросеть сагитировала за веганство и поступление в вуз.
Анализ аргументации показал, что нейросеть использовала более многословные формулировки и давала больше практических советов и рекомендаций.
Испытуемым показалось приятнее общаться с GPT-4, так как ИИ чаще соглашался, выражал поддержку и добавлял вежливые слова.
Убедительность ИИ может обернуться против человека, например, в манипуляциях или дезинформации.
Исследователи призывают развивать критическое мышление у пользователей и повышать информированность о ограничениях и недочетах языковых моделей.