В политических вопросах люди охотнее верят ИИ, чем другим людям

Исследование Стэнфордской высшей школы бизнеса показало, что ИИ-сообщения могут быть так же убедительны, как тексты, написанные людьми.
Люди лучше воспринимают аргументы, если им сообщают, что автор - ИИ, даже если они противоречат их собственным взглядам.
ИИ может усиливать поляризацию или помогать людям быть более открытыми к разным мнениям.
Исследователи провели серию экспериментов, в которых участники читали тексты по различным политическим темам.
Убедительность ИИ-посланий в среднем не уступала человеческим.
Люди были более открыты к аргументам, противоречащим их собственным убеждениям, если думали, что текст создан машиной.
ИИ-сообщения воспринимались через логику и факты, а человеческие - через повествование и личный опыт.
Участники чаще делились своими взглядами и искали дополнительную информацию, если думали, что текст создан машиной.