• Новая гипотеза объединяет вычислительный функционализм и биологический натурализм в понимании сознания.
• Вычислительный функционализм рассматривает познание как абстрактную обработку информации.
• Биологический натурализм подчеркивает неотделимость сознания от свойств живого мозга и тела.
• Традиционная вычислительная парадигма не полностью соответствует функционированию реального мозга.
• Мозг не является чисто цифровым и представляет собой многоуровневую систему.
• Биологические вычисления имеют метаболическую основу и оптимизируют энергию для создания устойчивого интеллекта.
• Сознание может требовать вычислительной организации биологического типа, даже если реализовано в новых субстратах.
• Проблема создания искусственного сознания заключается в определении необходимых характеристик физической системы для реализации правильного класса гибридных, масштабно-неразделимых, метаболически обоснованных вычислений.

Вывод, к которому приходят авторы: если сознание (или когнитивные способности, подобные разуму) зависит от биологических вычислений, то оно может потребовать вычислительной организации биологического типа, даже если она реализована в новых субстратах. Другими словами, ключевой вопрос заключается не в том, является ли субстрат буквально биологическим, а в том, реализует ли система правильный класс гибридных, масштабно-неразделимых, метаболически (или, в более общем смысле, энергетически) обоснованных вычислений.